3月23日訊 在印尼1-5慘敗于澳大利亞之后，《足球報》發(fā)文對于克魯伊維特執教印尼隊的首秀進(jìn)行了點(diǎn)評，認為接下來(lái)若再輸球，克魯伊維特的信任危機將會(huì )徹底爆發(fā)。

早在今年1月初克魯伊維特出人意料成為印尼隊新帥時(shí)，印尼社媒平臺已有了“克魯伊維特下課”的熱搜。很多印尼球迷不認可荷蘭球星之前的執教履歷，當時(shí)克魯伊維特還曾正面回應了此事，表示隨著(zhù)時(shí)間推移，一切會(huì )改變。但荷蘭人的首秀表現證明的卻是球迷們對克魯伊維特的負面預判非?！皽蚀_”。

2010年10月的奧地利教練列德?tīng)栔?，印尼隊最?5年10任洋帥之中，克魯伊維特首秀成績(jì)最差。15年前列德?tīng)柺仔銦嵘碣?-7慘敗給世界冠軍烏拉圭隊，只是當年印尼隊首發(fā)陣容沒(méi)有1個(gè)歸化球員?？唆斠辆S特的前任申臺龍2021年5月首秀也是1-3輸給阿曼，那支印尼隊首發(fā)陣容不少是U20球員，僅有1名留洋球員，也沒(méi)有1個(gè)歸化球員?？唆斠辆S特的印尼隊則有多達10名高水平歸化球員首發(fā)，也因此1-5的慘敗更不能被印尼球迷接受。

印尼足協(xié)主席托希爾去年底赴歐洲面試新帥候選人，只見(jiàn)了克魯伊維特一人就敲定新帥，“球星光環(huán)”是重要因素。雖然荷蘭教練執教大部分歸化球員來(lái)自荷蘭的印尼隊很合理，但克魯伊維特是否合適值得反思。托希爾選擇克魯伊維特不僅被“球星光環(huán)”遮蔽雙眼，也忽視了荷蘭足球的傳統“內耗”文化。荷蘭足球素以球員熱衷戰術(shù)討論，無(wú)視教練權威著(zhù)稱(chēng)，印尼隊前任主帥申臺龍的下課主因，就是部分歸化球員質(zhì)疑他的用人和戰術(shù)。

更何況這支印尼隊大部分歸化球員，都是本屆世預賽期間陸續入隊。每個(gè)國際比賽日集訓和比賽時(shí)間合計僅一周左右，本就磨合嚴重不足。讓獨立執教經(jīng)驗匱乏的克魯伊維特在短時(shí)間內磨合彼此陌生的歸化球員，首戰就是亞洲第三的強敵澳大利亞，實(shí)在勉為其難。印尼隊慘敗澳大利亞后，印尼媒體也曝光隊內球員出現了質(zhì)疑主帥用人和戰術(shù)的聲音。若印尼隊無(wú)法主場(chǎng)擊敗巴林，克魯伊維特的信任危機將徹底爆發(fā)。